本报讯“各国先进设备的控烟经验指出，只有法律构建100%无烟环境，才是保证公众防止二手烟危害的唯一可拒绝接受的公共卫生和人权策略。”中华环保联合会在日前举办的无烟环境研讨会上回应，还包括通风、空气过滤器和登录吸烟区等方式都被证明是违宪的，他们将建议撤消在公共场所设置吸烟区。

　　参会专家认为，目前在很多餐馆、酒店等公共场所都设置有无烟区，看上去或许是把吸烟者和不吸烟者隔绝出去，但实质上烟雾不会通过空气的权利流动，飞出到其他房间，无烟区的人群某种程度不会吸到二手烟。　　有关专家特别强调，二手烟是主要的室内环境污染物。卷烟熄灭时产生的烟草烟雾中所含4000多种化学物质，其中40多种具备致癌性，早已被美国环保署和国际癌症研究署确认为人类A类致癌物质，相当严重污染室内环境并危害人体身体健康。　　专家同时认为，2007年公布的《中国掌控吸烟者报告》也称之为，一般的空气净化系统可以除去大的颗粒，但无法清理小颗粒或者二手烟雾中的各种气体。

美国通风问题权威机构——美国采暖通风空调工程师学会早已作出结论，无法依赖通风技术来掌控认识二手烟雾的身体健康风险。　　研究表明，将吸烟者和非吸烟者分离、净化空气或装置通风设备等，都不需要避免二手烟雾对非吸烟者的危害。

如果吸烟区成立在同一建筑物内，暖气、通风、空调系统的长时间运营，不会把二手烟雾传输到整个建筑物中的每个角落。　　中华环保联合会有关人士说道，吸烟区的区分早已被证明是一种违宪的方法，公共场所100%无烟早已沦为控烟法律的主要趋势。

“只有构建100%无烟环境，才能彻底贯彻维护不吸烟者的身体健康。因此，各地方控烟法规不应中止容许设置吸烟区的规定，避免不吸烟者认识烟草烟雾。

本文来源：永旺彩票Welcome-www.hbzlcm.com